www.ecologistic.ru


Экология, экологическая безопасность и борьба за первозданность природы.

Экология. Степанoвских Часть 4

19.9).


Рис. 19.9. Естественное движение населения в Российской Федерации:
1 - число родившихся; 2 - число умерших

В России уровень младенческой смертности в 25,5 раза выше, чем в Швеции, в 6,4 раза, чем в США, в 5,5 раза, чем в Японии. Смертность детей в возрасте от года до четырех лет выше в 4—5 раз по сравнению с развитыми странами. Показатель ожидаемой продолжительности жизни заметно уменьшился, достигнув в 1992 г. уровня 68,8 года В начале 70-х гг. XX в. продолжительность жизни россиян была примерно на два года ниже, чем в развитых странах Европы, Северной Америки, Австралии и Японии, а в настоящее время эта разница составляет 5—10 лет. Сокращение численности населения объясняется прежде всего ростом смертности из-за увеличения числа профессиональных и общих заболеваний (табл. 19.3).
Таблица 19.3
Коэффициенты смертности по причинам смерти
(число умерших на 100 тыс. человек) за 1990—1994 гг.

Причины смерти

1990

1991

1992

1993

1994 (оценка)
Инфекционные и паразитарные болезни
Злокачественные новообразования
Болезни системы кровообращения
Болезни органов дыхания
Болезни органов пищеварения
Несчастные случаи, отравления, травмы
Прочие причины

12,1
191,8
617,4
59,3
28,7
133,7
77

12
195,5
620
55,7
28,9
142,2
85,7

13,1
199,7
646
57,9
32,8
173
97,5

17,3
204,6
768,9
74,5
38,2
227,9
118,5

20
209
827
85
44
260
135

Данные об изменениях в демографических показателях под влиянием профессиональных и общих заболеваний в наиболее общем, интегральном виде дают представление о состоянии здоровья населения России, на формирование которого непосредственное влияние оказывает состояние окружающей среды.

19.5. Экологический риск

Большое принципиальное значение критических ситуаций, связанных с угрозой безопасности, здоровью, жизни людей со стороны факторов среды, считают Т.А. Акимова, В.В. Хаскин (1994), имеет оценка вероятности поражения — риск. Для поиска баланса между стратегиями экологического и экономического развития концепция социально-приемлемого риска получила широкое распространение в индустриально развитых странах. С помощью этой концепции можно получить ответ на ключевой вопрос — какой уровень риска гарантирует экологическую безопасность. С одной стороны, население города вынуждено мириться с тем или иным уровнем загрязнения окружающей среды и другими отрицательными средовыми влияниями, достаточное количество и разнообразие рабочих мест и решать задачи социального развития за счет городского бюджета.
С другой стороны, здоровая окружающая среда является средством удовлетворения основных жизненных потребностей человека. Поэтому любые цели экономического развития должны согласовываться с принципом экологической безопасности. Принимаемый уровень экологического риска зависит от того, какие выгоды получает население при увеличении риска за счет повышения уровня социально-экономического благополучия и какие издержки необходимы, чтобы уровень экологического риска не превышал уровень социально-приемлемого риска.
Экологический риск не единственный, а нередко для отдельных территорий не главный вид риска для жизни, здоровья и благосостояния людей. Отсюда он должен быть соразмерен с другими видами социального риска. Существует большая информация об уровнях риска преждевременной смерти от различных причин, основанная на самых разных статистических данных. Так, на рис. 19.10 показаны вредные воздействия на человека в закрытых помещениях в 70-е гг. XX в. в странах Западной Европы.
По данным отечественной статистики, абсолютные значения среднего риска представлены в табл. 19.4.
Средний риск смертности от заболеваний здесь принят как условный критерий максимального приемлемого риска. В целом же следует обратить внимание, что в нашей стране гибель людей от всех причин несчастных случаев значительно выше. В Российской Федерации в 1990 г. от всех форм травм и отравлений погибло 197 тыс. человек. Считается, что химическое загрязнение биосферы в конце XX в. более значительно и опасно, чем радиационное. В связи с этим проблемы приемлемого риска и управления риском являются чрезвычайно острыми.

Рис. 19.10. Вероятность преждевременной смерти

(по Т. А. Акимовой, В. В. Хаскину, 1994)

Таблица 19.4
Риск смерти от различных причин (1 чел./год)

Причины смерти

Ср.
Все виды заболеваний
Облучение персонала АЭС после радиационной аварии
Все виды злокачественных новообразований
Автомобильные аварии
Острый инфаркт миокарда у мужчин
Травмы в промышленном производстве
Заболевание раком после облучения 1 бэр
Облучение окружающего населения после радиационной аварии на АЭС Непрофессиональные занятия спортом
Заболевание лейкозом
Естественные катастрофы
Неаварийные искусственные источники радиации

10=2
10-2 1,6.10-3
10-3
4.10-4
2.10-4
1,2.10-4
10-4
10-4.
10-5
10-5
5.10-6

Научное исследование, в котором факты и научный прогноз используются для оценки потенциального вредного воздействия на окружающую среду различных загрязняющих веществ и влияний, называют оценкой экологического риска, а управление экологическим риском — это процесс принятия решений, в котором учитывается оценка экологического риска, а также технологические и экономические возможности его предупреждения (рис.

Авторы сайта не несут отвественности за данный материал и предоставляют его исключительно в ознакомительных целях